本月25日开始，今年五月刚刚走马上任，宝座还没坐热的法国总统萨科齐带着七个国家级部长，四十位民间企业家，开始他的国事访问活动，并将中国作为亚洲国家中的第一站，打破了以往新任总统两年后才到访中国的惯例。

对于法国新任总统萨科齐此次中国行，加拿大不少重要媒体表示关注。有媒体时事评论家撰文表示，萨科齐为了扭转“希拉克时代”对华无功无过不痛不痒的态度，为让法国成为中国的“欧洲第一合作伙伴”煞费苦心，提也没提人权问题，带这么多部长访华，偏偏没有人权部长的份儿。有趣的是，加拿大某英文主流报还专门指出萨科齐此次访华的待遇：一张足有三米宽的豪华大床，一万美金一晚的酒店套房。言下之意是法中关系如蜜月般甜蜜，并讽刺萨科齐竞选时“对外国人权问题将会坦白晋言”的保证。如果说萨科齐的访华言论让一些人不舒畅的话，也必然会令另一些人高兴。因为众所周知，法国目前是中国贸易逆差最大的国家之一，总统想办法让自己人民生活过得滋润些，有问题吗？

法国新任总统访华收益丰

萨科齐落落大方地承认自己相当重视中国，说：“这次访问中国是我当选共和国总统以来出访的第一个亚洲国家。我想在北京对中国人民说，法国比过去任何时候都更忠实于对中国的承诺，对一个中国的原则非常明确。法国对中国的发展有信心，认为中国的发展对中国自己乃至世界都是机遇。”除此以外，萨科齐重申，法国坚定奉行一个中国政策，反对“台独”，反对“入联公投”。可谓句句都是中国当局听了心窝暖乎乎的话。

以直言、务实风格著称的“新现实主义者”萨科齐的好话可不是白说的，除了放长线钓大鱼外，此行他有很明确的目的：为法国公司创造巨额订单。中国将从法国购买160架空客飞机，价值150亿欧元；法国阿海珐集团与中国广东核电集团签订了价值80亿欧元的民用核能领域合作协议；法国电力集团与广东核电集团有限公司将合资建设、运营装机容量为两台170万千瓦的广东台山核电站一期工程等等。

 “与希拉克时期中法关系的‘政热经冷’相比，萨科齐在处理对华关系上更趋务实，注重在经贸、技术转让等方面与中国加强合作。”中国国际问题研究所欧盟研究中心主任邢骅说。加拿大媒体也作相似评论，上任总统希拉克是个东方文化专家，访华次数也不少，可是就是没有把两国经济弄得像中德和中英那么火。可见萨科齐对中国市场的必胜决心和重视度之大。萨科齐非常乐意承认这一点，也不怕得罪北美或其他西方列强，在各种场合向中国伸出橄榄枝，多次表示中国是“极其重要的国家”，法国“非常重视”中国，以实际行动告诉世界：“萨科齐时代”将传承“希拉克时代”的对华友好。 由于法国将于2008年成为欧盟轮值主席国，萨科齐不失时机地表示：“我的目标是使2008年成为欧中关系的大年，并借亚欧峰会在北京召开之际，使2008年同时成为欧亚关系的大年。”

加中关系每况愈下

加拿大对中国的贸易逆差也不小，一年二百亿。可是哈珀却不觉得这是什么了不起的大问题，反而振振有词说人权“比万能的美元更重要”。过去我们经常说发展中国家是发达国家的加工厂，靠微薄的加工费过活，实在是赚钱的最低等形式。可是若干年过去了，目前加拿大向中国出口的主要物品是工业原材料、矿产、木浆及肥料，而中国向加拿大的出口，已由过去的玩具等低端产品为主，变成以电子机械产品为主。

 前执政党自由党早早看到这一点，付出了相当的努力，去争取中国这块肥肉，与中国签署了“战略伙伴关系”的协议，但哈珀上台后几乎毫无进展。哈珀的对华态度在加拿大国内换来很多公开批评，特别是来自反对党、贸易组织和大公司。他们认为目前的政策损害了数十年来构筑的贸易和文化纽带，并敦促哈珀恢复高层互访并积极发展和中国的战略伙伴关系。可是，皇帝不急太监急有什么用？跟中国的人权问题一样，中国不急加拿大急也是无法成事的。加拿大亚太基金会总裁兼CEO胡元豹指出，在保守党执政期间，企业界的推动力不会很大。“因为在哈珀政府看来，政治和经济应完全分开，而加拿大保守党的选民基础，并不是城市中的大企业家，而是乡村小企业主。大城市以外的加拿大人对中国有种恐惧感，而且他们更关注价值观的差异问题。”

近来，中加关系恶化，频繁上报，且大标题通常采用“冰点”“冷风”之类的词眼。其中原因大伙儿心知肚明，在加拿大自由党执政期间，政府高级首脑多次对华进行了官方或非官方的访问。但到目前为止，哈珀政府中到访中国的内阁大员却只有农业部长斯特拉尔、自然资源部长伦恩、财政部长弗莱厄蒂和国际贸易部长爱默生。加拿大外交部长至今尚未有任何对华的交流计划。另外，除加拿大政府授予达赖喇嘛以荣誉公民称号外，还指责中国商业间谍、支持法轮功组织等。去年9月份，加外交部长麦凯公开批评中国的司法及人权；11月，哈珀总理在会见日本首相安倍晋三时，也表示中国是加、日两国应共同对付的挑战。同月，亚太经合组织首脑会议（APEC）期间，哈珀在赴越南前再度就中国“人权”问题“放狠话”，说自己不会为了经济利益而“出卖”加拿大的基本价值。APEC结束后，中国驻加拿大大使卢树民批评哈珀在人权问题上对中国横加指责，表示这无益双方的沟通。在刚刚过去的十月底，哈珀不顾中方的强烈抗议，追随德美，会晤达赖喇嘛，并首次将此会晤升级至国会山。

加拿大前总理克雷蒂安于去年12月初公开指责说，哈珀对中国人权纪录“幼稚的”批评必将损害加拿大。“加拿大的西部，尤其是不列颠哥伦比亚省，将为哈珀不成熟的政策付出代价，”克雷蒂安说，“哈珀正在破坏自1970年以来历届加拿大总理所做的工作。”

半个月前，联邦自由党亚太事务评论员陈卓愉(Raymond Chan)也表示，原定于11月中旬举行的加中战略工作小组会议的取消，显示出最近加中关系出现问题，矛盾重重。他说：“原定于今年11月份举行的加中战略工作小组会议的取消，让我们失去了一次修补保守党政府对加中关系造成伤害的机会。” 陈卓愉进一步指出，取消本次会议只是原本和谐友好的加中关系步入冰点的征兆之一。而且“在美国经济疲软，中国经济腾飞的时候，保守党政府无视中国市场代表的巨大商机，不借此机会多元化我们的出口市场，这是一种非常不负责任的行为。”

前自由党执政时成立的加中人权委员会是加拿大与中国开展人权对话的重要组成部分。自1997年起，两国的官员就中国的人权问题至少每年会晤一次。委员会会议为加拿大促进中国的人权和民主发展提供了一个界面。但保守党政府上台后却没有再召开该委员会会议。这种做法令人齿冷，有负加拿大三十年来在国际社会上积极有效维护人权的盛誉。

缺乏资本对话中国人权

哈珀重视人权的取向本身也说不上是什么错误，可是身为政客，背负举国生计责任的他有没有想过，当美国的“可口可乐”和“麦当劳”星罗棋布于世界各个角落，包括荒芜的撒哈拉沙漠和死敌伊朗国内的大街小巷时，追随美国的加拿大在干什么？集体不作为的经济实体，会让加拿大有扭转中国人权形势或者说影响形势的砝码吗？加拿大最大的银行之一道明银行，最远只开到英国，曾经在香港有分行，可惜架不住几下国际经济变幻局面的折腾，美其名曰亚洲市场不规范，鸣金收兵了。在加拿大日进千斗金的、被加拿大人认同成文化一部分的“添姆-和顿”咖啡，最远也只是开到美国边境城市，和开到中国故宫的“星巴克”咖啡相比较，又是一个不作为的明例。

因为人口少，企业鲜有作为也还说得过去，毕竟天下像日本那样的工作狂少。那就发展旅游业嘛，来钱快不需要多大成本。可是法国巴黎由于欧盟成为中国的“由申根国家签发的批准旅游目的地”（Approved Destination Status，简称ADS）早落了盆满钵满。而最早提出两边旅游申请的加拿大，由于目前老拿中国人权说事儿，现在还不知几时才能与中国签署此协议。 

面对一年二百亿的贸易逆差和种种的不利，哈珀拿什么作谈判资本去跟中国叫板？这真是叫人困惑的事情。须知道，国际政经不是小朋友玩过家家，你跟我好，我就给你糖吃。游戏规则更倾向于：没有利益，就没有友谊。

究竟是什么因素构成了哈珀的对华政策主轴？是故意与自由党政府相区别？缺乏执政经验？还是受西方保守主义回潮的影响？胡元豹曾对《华盛顿观察》周刊表示，这些都不是最主要的原因。他说，“首先，加拿大过去的中国政策并不只是自由党的政策；其次，新政府已上台10个多月了，应该积累了相当的经验；而哈珀政府的外交政策，其实和美国、澳大利亚、德国等保守主义政府都不一样，他比其他保守派更加右倾，却缺乏长期战略。”

在胡元豹看来，最主要的原因是，“那些保守党议员当反对党当得太久了。他们眼中的中国形象，受美国新保守主义、台湾及法轮功影响太深。他们很少有人亲自去过亚洲，去得最多的则是台湾。所以很多情况下他们的政策反应是凭借个人直觉，而不是丰富的知识积累。”

加拿大约克大学政治系教授、约克亚洲研究中心主任伯尔内·弗罗里克（Bernie Frolic）认为两国之间，取得一个量度的平衡很重要。当前调整两国关系的重点，是如何在不损害两国现存经济及文化纽带的前提下，推进人权诉求。“在我看来，加拿大在（促进人权）方面应该吸取美国的经验。美国在与中国交往时，有着更咄咄逼人的价值观目标，但他们仍然坚持依靠高层互访来和中国保持良好的经济关系－比如频繁的美中经济战略对话。我们和中国的关系不是非此即彼的，更不是零和游戏，你可以在提出人权问题的同时，仍积极促进贸易联系。”

总而言之，笔者并非袒护中国的人权现状，只是认为中国的人权问题是个非常复杂的成品，这里面牵涉到纵向和横向的原因，诸如历史、地理、民族个性等等非三言两语能够解释详尽的因素。纵观世界文明史，哪个不是要靠时间来完成的？除了使用暴力和炮弹，外国人说话能被本国当局采纳的事，还真没听说过。当权者不自省，国际敦促充其量只是个挠痒痒的“老头乐”。为了给别人挠痒痒，放弃自己人民的数百亿眼前利益，现在忙着靠关闭公共图书馆来实现减税目的，作为政客的哈珀，数学未免逊色了一点儿，要想促成中国人权改善，也要使用更聪明的手段，短兵相接，不仅于事无补，还伤了自身，实在是不明智的事。