年终岁末总是政治人物不甘寂寞的时候，正当各个媒体纷纷盘点一年来的大事时，一场在野党与执政党之间的政治博弈也已经明摆著拉开了阵势。哈帕选在年末祝福之前先是罕见地称赞移民政策为这个国家做出的贡献，虽然移民的贡献确实有目共睹，但是由哈帕嘴巴讲出来多少显得有点“肉麻”。之后不久，三大在野党自由党、魁党和新民主党的党领也纷纷跳脚出来，指出明年就是哈帕作为在位总理的最后一年。明年，果真要进行联邦大选了吗？

民调两大党不分伯仲  哈帕急欲“拉开距离”

纵观去年一年的民调数据，只有春天的时候保守党的支持率稳稳超过40%,民众对哈帕的个人好感和支持率也同步上升，成为哈帕总理的执政蜜月期。但是好景不长，随后保守党的支持率一路下跌，直到年底之时，几近跌破30%的门槛，加拿大的两大党自由党和保守党的民调数字也越来越接近，年底前的几次民调均显示，除掉统计学上的误差率，两大党的支持率基本一致（Angus Reid Strategies 调查公司12月上旬的数字是保守党33%,自由党28%,误差率3.1%）。这厮非常有趣的现象，选民似乎在说：保守党好不到哪里去，自由党也差不到哪里去，他们彼此彼此。在这种心态之下，如果哪个政党意欲寻求执政，那么，在大选的机关几近触发的前提之下，找到民调的突破口就非常关键。

那么，对于保守党而言，哪个人群是他的突破口呢？保守党传统上代表富有阶层的利益、是右翼集团的传声筒，所以，基本上反贫穷、把环保置于经济之上不是他们的口号。这样，移民就不是他们的优先考量人群。但是今天的加拿大已今非昔比，移民人口已经大量增长，尤其是在人口密集的大城市，移民人口已经接近多数，而当地的传统居民反而成了少数民族，母语为英语和法语的居民已经退居二线了。值得注意的是，这些人口密集的大城市也是省议员、国会议员席位大量集中的地区，这些大城市或地区比如多伦多、密西沙加、约克区等。但是这些地区传统上是保守党的致命之处，尤其是在多伦多地区，保守党难以攻下哪怕一个席位，在今年的省选中，保守党就一席未得，就连贸然选择多伦多一个选区来作为自己新选区的安省保守党领袖托利也惨败而归，最后也落得自己连省议员都做不成。保守党清楚，上次联邦大选中，就是安省的大票仓没有能够攻下，使得实现多数党地位的野心功亏一篑。保守党也清楚，不攻下安省的票仓，即使赢了联邦大选也作不了国会多数党。于是保守党欲突破民调数字、增加国会议员席位的路线图演变成：要能攻下安省的票仓，首先得攻破大多伦多地区；要攻下大多伦多地区，首先得赢得住在这里的民众选票；在这些地方能决定大选方向的，竟是保守党之前“不予重视”的移民，所以，要赢得移民选票，非得要称赞移民以拉拢移民选票。这样，在目前保守党依然是国会少数党地位的今天，只要保守党想继续执政、只要哈帕有政治抱负，那么他就不得不“低头”来寻求安省作为移民大省那些移民们的选票了。

于是现在，哈帕出声了，前所未有地高度赞扬加国的移民政策，称不同族群的文化彼此和谐共同发展成了今天加国有特色的文化，并是全世界中做得最好的，今天的加拿大不仅没有其他欧洲国家有的文化冲突，甚至也没有因之而酿成严重的国家危机，说明加国的多元文化是成功的。遗憾的是，哈帕对多元文化的共同价值观没有具体的体认，只是声称以后要多予以研究。但是哈帕对多元文化充满敬意的话语、对移民大加褒扬的表态已经足以让人大跌眼镜，这让人感觉到公众对保守党刚刚上台时收紧移民政策的批评似乎已经过时。果真如此吗？笔者不这么认为，就象哈帕在阿富汗驻军及环保政策上的表态一样，保守党往往是“说的比做的好”。比如，哈帕一直说驻军阿富汗是国家利益，牺牲的士兵也都是国家的英雄，但是在牺牲士兵的灵柩抵达加国时，刚执政的保守党甚至都不让媒体报道这些英雄，另外哈帕两度去阿富汗归来所发给加通社的新闻照片竟然是其“御用”摄影师的作品，如此不相信本国传媒，捍卫的是哪门子国家利益呢。再比如，哈帕一直宣称他的环保政策是最好的环保政策，他的环保部长甚至还说比欧洲的计划还要好，但是却遭到本国环保精英David Suzuki的抨击，而本月11日真的要签订新的严格的巴厘环保协议时，加拿大却以各种藉口予以拒绝，最后竟然是“有著最好环保政策”的加拿大与美国等几个国家的反对使得全世界187个国家无法达成废气减排的具体目标，总理哈帕也被环保组织以漫画像加以批评。就目前总理大加赞扬的这个移民政策，保守党也是搞同样的双重标准：对既有移民实行安抚政策，诸如免除移民登陆费、解决历史问题如平反华人社群的人头税问题、又数度赞扬现移民对加国的贡献，基本上把“老中青”三代移民全部囊括；但同时却按保守教条，收紧移民政策，诸如保守党执政以来饱受媒体和移民团体批评的提高移民标准、消极办理移民个案导致移民申请大量积压、用非常手段清理非法移民、承诺返还登陆费却一再超过承诺期限、承诺设立移民资历认证中心但至今仍未落实，等等。

哈帕赞扬移民政策对选票有什么影响呢？可以肯定地说作用不大，但是有分裂效果。作用不大是因为移民中的中坚力量实际上影响了移民们手中的选票，他们历来支持自由党，这与他们的历史经历、历史经验有关，保守党要想在短时间之内改变他们的态度几乎是不可能的，这就是哪怕保守党说得再好听、并实际上做成了一些自由党想都没想过的事情，也没有吸引多少移民选票的原因，安省大部分地区、大多伦多的多数位置依然紧紧把手在自由党营盘内。分裂作用是保守党的选票政策确实能吸引一部分选民的注意力，能让一部分移民选民处于“动摇状态”。

可以肯定地说，如果保守党的阿富汗驻军立场不松动、环保政策不能“绿意盎然”、移民及多元文化政策承诺的内容不落实到实处，那么，哈帕的国会多数党梦想恐怕就没那么容易实现。

民调自由党小升  狄安意欲“快刀斩乱麻”

自由党尽管自己的支持率一直裹足不前，但是看着保守党的支持率一直下跌，也觉得给自己打气的时候到了。自由党自狄安担任全国党领之后，有过短暂时间的民调领先，当时的民众甚至称如果现在就举行大选，那么多数将选狄安。民众当时看中的一是狄安手中的环保牌，二是对保守党的不满意。但是随著狄安没能有效地组织起对哈帕的反击，引发对其能力的怀疑；对自由党本身政策的承接多于改革，引发对自由党有没有真正吸收下台教训的怀疑；对自由党内部出现的一些不同步的做法和声音，有的甚至让保守党拿来当了笑话，引发对其政党管治能力的怀疑；如果一个政党都无法管治，怎能管治全国呢？这些让自由党和狄安痛失良机，这好似心理学中的晕轮效应，“好事”能放大，“坏事”也能放大。第一次的检测是魁省选区的国会议员补选，结果自由党全军覆没。第二次的检测是票决保守党施政演说、预算案，在魁党和新民主党同声反对之时，狄安只能忍声先开党内大佬会，最后自由党在可以撬动大选的最好时机上忍痛放弃。如果第一次算是信心十足，那么第二次就是信心尽没。

在几天前刚接受CTV时政栏目“高峰问答”时，狄安出人意料地提出了或将扳倒哈帕的“计划”，即在明年春天国会某个重要投票比如联邦预算中对现政府投下不信任票，导致政府倒台。为什么这一次狄安能提前放言要在国会上选掉哈帕，与之前忍气吞声完全不同呢？有几个对自由党有利的因素。一是刚刚结束的巴厘联合国气候会议。狄安作为环保先锋在巴厘会议外围做足了功夫，而巴厘会议也让那些对哈帕的环保政策还抱观望态度的民众彻底死心。环保问题以26%加人关注的高百分比被推为加拿大最重要的问题。二是民调显示保守党支持率不升反降。Angus Reid Strategies民意调查机构本月的民意调查显示保守党的全国支持率为33%，自由党为28%，误差率为正负3.1%，两党相差不多，鹿死谁手尚未可知。三是阿富汗问题让加拿大人受够了，尤其是无谓的伤亡人数不断见诸报端，每一次都让加人发泄一通对阿富汗战争的愤怒情绪。

尽管狄安有这些有利的方面，但是狄安和自由党的大佬们一样担心自由党会在大选中失势，不仅无法得到总理宝座，甚至丧失更多议席。他们的担心不是多余的，一是民调没有显示自由党有明显的大涨幅，特别是对狄安本人有很不好的消息，不希望狄安担任总理的人数不少。二是党内的不同声音显示党内对大选没有做足功课。但是狄安也想利用大选解决党内团结问题，让不同声音自动消散，重新回到他刚担任党领时的高支持率。尽管狄安称他是团队成员之一，不得不服从团队，但是他很有主见。他通过答问主持人间接向全国人民介绍他的性格时说：“我勤奋工作，和民众广泛交流，在此基础上我自己做出决定。有的时候会听取幕僚的意见，但有的时候我并没有听从他们的意见。”而且，巴厘会议时，狄安更是深入国际一线，广泛向国际要员们表达他的明显与现政府截然不同的看法。由此可见，狄安确有一番政治抱负誓要实现。无疑，他倡导的环保、以及阿富汗驻军政策就是突破口，可以“挟关键问题以令选民”，即使选民的初衷不是为自由党投下一票，但总要为环保和阿富汗问题投上一票，最后大选成了环保和阿富汗问题的全民公决。

    如果新的大选成为可能，那么应该首先是在明年春天的几个MP国会议员补选之后，通过“管窥一豹”，方有力量与信心在国会山票决保守党议案，如狄安所称的票决联邦预算而触发全国大选。

在野党对哈帕早已不满  一心想“改朝换代”

    不仅最大在野党自由党的党领狄安已经明确表示加人已经“不耐烦”的意思，其他在野党也是多对保守党政策不满，新民主党早就想扳倒哈帕政府，无奈国会议员有限，票数不够。林顿在迷你预算案票决之时就呼吁自由党站出来一起倒阁，林顿的立场鲜明，每次面对媒体都不留余地地抨击保守党的环保政策和阿富汗政策，说国人过去两年内为哈珀误导，如果选举被触发，那么加人对哈帕的信任问题将是个大问题，加人将会做出明智选择。魁党方面，虽然魁党曾经与保守党站在一起，让保守党度过了刚成立的难关，但是保守党对魁省MP议席的进攻引发魁党的警惕，并最终以保守党不接受自己建议为由反对迷你预算案。政治学家预言魁党力量正在“消退”（DYING），魁党的不断弱化也迫使党领杜锡不得不选择走钢丝，既要看到一个不那么强大的政党执政，又要能维护魁省利益从而在魁省民众中站住脚。在狄安的拉伸下，绿党形象大有改观，不用说，绿党与哈帕的环保政策没有共同语，其党领梅依Elizabeth May说联邦大选的最重要的话题将是“我们是否需要一个为子孙后代着想的可居住的世界”，她也认为预算案的表决将可能是触发下届大选的关键，当然首先要狄安能站出来表示反对。保守党方面，据说哈帕为避免大选触发，将会在明年早春即将预算案提交国会表决，让自由党等来不及做好准备。另外，哈帕也信心满满地表示：“在过去两年里，没有人能够击败我们哪怕一点点，所以我相信我对事情很乐观。”到底是哈帕的“乐观”会持续，还是在野党的“不耐烦”将走到终点，明年早春就将见晓