今年刚刚过完一月份，接二连三的凶案令市府颇为担心，尤其是连续发生的两起路人被杀案件，更是把去年甚至是前年一直高声呐喊的禁枪令又再次摆到台面上。那么，安省和多伦多是否真的需要一个禁枪令，联邦政府是否会松口呢？

禁枪令或将有可能？

安省检察总长 Chris Bentley再次针对安省特别是多伦多连续遭受的枪击案，呼吁联邦提出禁枪令，为大城市的治安环境做出贡献。但是联邦的公安部长 Stockwell Day并不予以背书。不过，事件经过反而复之的多次呼吁之后，情况似乎有了某些松动的迹象，比如，以前联邦公安部长总是一口回绝，决不给于任何讨论的余地，但是现在，根据多伦多星报的1月30日的报道说，公安部长也准备和安省的检察官进行一番讨论了，但是会见的时间还需要部长大人做出安排。近日，安省检察总长在和星报编辑们进行恳谈时提出了他的四点计划，指出光靠一个禁枪令也不能解决全部问题，同时还需要这些计划配合：配备更多的警官在路面执勤；执行更为严格的美加边境控制；实施更为严格的执法措施；为社区投资争取把问题控制在基层。总长说：“手枪在21世纪没有需求和其他用途。”

目前安省的禁枪呼吁得到了魁北克的完全支持。 不过，有点遗憾的是，这个问题目前在其他省份还没有统一口径，其他赞成禁枪令的省份在某些细节上和安省还有些出入。检查总长说：“这个问题需要全国性的努力”，因为很明显，即使安省自己通过有关法案，但是这还是不够有效果的，毕竟人们在加拿大境内都有很大的自由移动性。就在安省的检查总长等待和联邦部长会面的时候，部长大人还是坚称不会实行全面禁枪令这样的做法。他还是认可现政府实行的投入更多警察在路面的做法，以及禁止长枪的做法已经减少了多伦多的涉枪犯罪了。但是，这显然不能解释多伦多今年伊始连续发生的恶性枪案。在连续发生两起路人被害案之后，又传出2005年枪击公车司机的枪案有令人恐惧的连续作案行为，那把射向司机的手枪还曾经卷入过其他四起案件。这意味著，一把有作案动机的手枪是多么血腥。更让人震惊的是，这把手枪实际上是偷来的原被合法拥有的枪支。多伦多警察总长布莱尔因此说，一把没有禁止的合法手枪也会惹出多大的麻烦。“这让我相信我们必需做些事情，通过全社会的努力来限制人们接触手枪。我们也必须努力让那些不合法的手枪不能进入我们的国家，或者不能非法转让到那些犯罪分子的手中”。布莱尔说 多伦多警察花费了26个月才搞清楚这同一把手枪有5起作案的事实，这很明显就是一个非常典型的案件。一直在路面执勤的警官Barsky则说手枪转移很快而且又具有隐蔽性，他说，“拥有手枪的可怕还在于这些手枪有可能就在众人每天搭乘的公车进行转移”。

禁枪令已有更多人关注

尽管保守党政府拒绝全面禁枪的呼吁是称政府已经增加拨款对付美加边境的手枪走私问题，严格人们申领手枪执照的颁发，并将增加1000名皇家骑警。尽管同时也有些人认为全面的禁枪令或许难以起到作用，因为犯罪用枪很多来自走私渠道而非合法渠道。但是遭受枪案之痛的安省人、多伦多人并不这么认为。 在星报收集到的读者来信中可以看出，绝大多数安省人特别是多伦多人完全支持禁枪令，多伦多的法亚就说：“不知道为什么加拿大人要一把手枪？我认为法庭要对拥枪者的企图进行严格处罚。我不关心你是否是手枪训练俱乐部的成员，或者是手枪的爱好者和收集者，因为你并不需要把手枪放在家中。如果属于俱乐部成员，那么手枪完全可以严实地锁在俱乐部里面。总之没有一丁点的理由个人要在家中拥有一把枪”。 另一读者托马斯则认为，“严格的执法或许有用，但是最有用的就是完全的禁枪”。读者亚历山大说得更为明白，杜绝能接触到手枪的渠道很关键。他说，“我不认为严格执法能有什么作用，就像毒品、司机超速驾驶一样。但是如果一个帮派成员能买到一把枪，他们肯定知道要用这把枪干些什么”。读者米根也认为，“我不认为这是要加强执法的问题，因为有些犯罪的涉枪是合法的，如果是现行政策，政府怎么能够杜绝这些被合法拥有的枪支？好的解决办法是对待拥枪更为严格”。安省Uxbridge地区的读者 Cynthia呼吁说，“停止争议，从现在做起，因为禁枪也是需要一定时间和手续的”。

而最新的受害者毛厚长的儿子和女儿在接受英文媒体的访问时，在被问到对待禁枪令的态度时，他们都明确表示希望政府采取行动来禁枪。政客方面，毛事件之后， 市长苗大卫在出事次日看望毛的家属，并去了临近的学校和师生见面座谈，他谈到禁枪令，明确希望多市和安省提出的禁枪令能得到联邦的重视，以全国范围内的努力降低全加的涉枪犯罪率。也就在当天，苗市长马上与美国驻加拿大大使威尔逊会谈手枪走私和管理问题，之后与安省检察总长会面商谈执法问题，然后他再次呼吁政府发布全面禁枪令。他说，“我呼吁在这个国家实行全面的禁枪令，我认为这是加拿大人走到一起的时候了，这些挑战和困难不仅仅存在于多伦多。它们存在在整个加拿大”。苗市长呼吁国会议员们发出他们的声音来讨论这个严肃的问题。

安省检查总长克里斯宾特里也有同样的看法，并表示近期将与联邦公安部长戴卫国会谈此事，但是具体日期还得等待部长的安排。新民主党领袖林顿今年更是提醒保守党政府要更严格的对待手枪管理，虽然他没有明确提出诸如禁枪令之类的话语，但是他的信息很明确地表达了手枪必须更为严格地予以管理。在林顿宣布他的选区近年来就有三人死于无辜， 还有读者写信给多伦多星报进行“提醒”说，实际上还有更多的黑人也是无辜被害，黑人也是一样的受害者。除了新民主党领袖林顿支持更为严格的手枪管理之外，安省多伦多丹富士区的省议员、新民主党人 Peter Tabuns 明确支持禁枪令的呼吁，他说“已经在多伦多见到够多的人被害了”，他还说，“解决这个问题不需要火箭技术。想想如果能得到足够的手枪，就会有人施加以不负责任和疯狂的行动”。

对禁枪令  华人能做什么？

在两起路人遇害案件中，华人毛厚长遇害案是最新的一起。全加，安省和多市都予以很大关注，原因就是担心涉枪案件在今年会达致一个高潮点。新民主党领袖林顿、安省检查总长克里斯、多市市长苗大卫都纷纷发布了有关禁枪的呼吁。但是对这个禁枪令我们华人知道多少，恐怕还是要打一个问号。而要不要禁枪令，笔者也担心这会像华裔社区的其他议题一样，争来吵去，就是不会有什么建设性的成果。如果我们华人希望有一个安全的经商或生活环境，在没有别的有效办法的前提下，在不可能让加拿大实行死刑这样严格的刑法的前提下，也许最为现实的做法就是实行全面禁枪令，就像安省和多伦多一直呼吁的，就像前自由党总理马田宣布并准备实施的那样---实行手枪禁令，就是说禁止军警之外的一切人配备手枪。说到这一点，笔者不禁要多费些笔墨，来和读者诸君讨论一下华人该如何共同应对某些敏感议题了。笔者认为华人首先应该有华人的政治立足点，认清楚自己的少数民族的地位，有的事情还真的不能好高骛远，毕竟这里不是亚裔人口或者华人人口占据多数的亚洲地区，华人的主张不是先天就具备的，需要靠加倍的争取和努力才能得来。说到禁枪令这一点，相信渴望安全经商环境的华人是完全支持的，那么，何不以具体的行动来彰显华人的立场呢？比如成立华人要求禁枪的组织，比如华人自愿写信支持市政府、省政府要求禁枪的呼吁，比如给联邦公安部长和保守党政府写信表明要求禁枪的愿望。华人的力量是很强大的，只要华人能够联合起来，只要有华人组织愿意带头做这样的事情。笔者还记得在申请长城平台落地加拿大的时候，华人社团发动华人写信明确态度予以支持，不管怎么样，在一些反对声浪中，加拿大电视电信委员会最终同意让长城平台在加国落户，原因显然是支持的声音大于反对的声音。在众多的华人群体中，有几个有公开的自由论坛大会让华人能够广泛参与的。除了面向华人大众的年终和春节时候的筹款晚宴之外，鲜见有面向大众开放的自由论坛大会了。一些团体宣称代表多少多少华人和华人阶层，但是很多被他们代表的华人连他们的宗旨和具体干些什么事情都一无所知。对于这样的社团，笔者真的不知道其存在的真实意义是什么？对华人社区的现实，笔者有以下几个问题至今没有弄清楚：(1)不知道华人团体中有没有能以其强势影响到主流媒体和主流政治的。曾经有华联会几乎能从没落的自由党政府手中拿到一大笔钱，但是还是被加拿大的“异议人士”几乎打翻在地；有平权会能从现任总理哈珀口中取到道歉并得到部分赔偿金，但是其活动不大为大陆社区所了解；有专业人士协会能公关到安省政府，却被拨款案连累，在竟然没有华人社区大声支持、背书的情况下，反而害得自己本身在华人社区中难以消除有嫌疑的恶名。(2)不知道聪明、勤快、能干的华人作为一个已经欣欣然坐大的族裔群体究竟有什么样的强烈政治主张？究竟有多大的作为族裔意义上的民意基础？不仅西人糊涂，连华人自己也闹得糊涂不已。反而通过一而再、再而三的事件，连西人社区都已知道华人各个社团分裂厉害，不仅广义上群龙无首，而且作为一个族裔的明确的政治主张完全缺失，这已经让西人政客吸取教训，轻易不敢为华人社团背书。(3)华人的精英中，有多少、又能在多大程度上能替华人代言？华人在加拿大已经有超过150年的历史，平权会目前在做一个有关华人在加150年来的文化贡献项目，华人不是没有精英出现，他们之中不只有第二代人、不只有第三代人，也有第一代人就做出显著成就者。但是今天的华人中又有多少人知道他们的存在？知道他们为华人说了什么、做了什么？华人的媒体又为这种价值观做了什么程度的宣扬？和西人不同，华人是一个不相信领袖的群体，不愿意接受某个个人领袖的指挥，坚信自己比别人更好，总是希望推翻别人，但是实际上自己又没有能够做出什么名堂，这是华人的悲哀。而西人尽管在华人眼里是“不够聪明”，“轻易”相信别人，“轻易”能接受领袖的领导和指挥，但是他们反而能群策群力，创建了更加发达、更加民主、更加文明的社会。

实际上，很多华人也都痛恨这样的现实，希望华人能与前辈们有所不同，但是华人应该要从什么地方做起，需要什么样的团体？需要什么样的领袖？需要什么样的媒体？如果这个过程要再花上150年，这是华人所愿望的吗？不说远的，就说这个禁枪令，华人要不要坚决表明自己的立场和观点？