|
毛泽东也有很著名的“两个凡是”理论。他说：凡是敌人拥护的,我们就要反对；凡是敌人反对的,我们就要拥护。这话没错，但常有人讥笑着问：敌人吃饭，你就不吃饭？其实既是敌人，敌人赞成的必定是他吃饭，我们不吃饭，所以我们就要吃饭。和这相近的是，总有人觉得「逢共必反」，是愚昧、僵化、偏激而可笑的，其实殊不如是。
大家都知道，邓小平是逢共必反主帅，他把共产经济制度反掉了，剩下一党专政的共产政治制度尚未反之，原因何在，各人可以有自己的看法。但我们不能诘问：「共产党捉拿贪官污吏，你也必反吗？」因为捉拿贪官污吏，是全世界各国政府都会做的事，不是只有共产党才做的事。「逢共必反」前提，是此事属共产党专有的才反，捉拿贪官污吏，没有共产党特色，不是「共」，所以不反。事实上古巴和北韩，都有开始走向反共产经济迹象；中国的胡、温体制，也一直表示要民主化，这亦即是大家都在「逢共必反」。
「逢中共必反」是凡中共这个政权所做的事都反对。这其实也没有问题。中共是执政者，民间舆论是监督者，凡执政者做的事，舆论可以一概反对。就像加拿大的在野反对党，任何执政党的事大多数是都反对，这是它的职责。也就是将政策正反两面都摊开来，任由民众选择。捉拿贪官污吏，是各国政府都会做的事，所以不必反；但落入「中共」这具体范畴，却就可以必反，反的是「怎样捉拿」。如果是权力斗争中落败的贪官污吏才被捉拿，胜利一方的贪官污吏稳如泰山，这样的捉拿必定不能根治贪腐。
退一步说，舆论的「必反」，即使后来经事实证明是反错了，这也没有问题，因为它没有实质权力，只是一种意见，意见错了，反证掌权者对了，其实更应该受掌权者欢迎。怕只怕往往对的是舆论，执政者或被批评者就难免恼羞成怒。
有人建议：「别逢中共必反，中共做得好的事，也赞它几句，不是显得立场公正些吗？」和民间舆论同负监督政府责任的加拿大在野反对党，从来不会用称赞执政党去显示他们立场公正的。执政党做得再好都不必赞，因为做得再好，都只是在履行它的职责，它绝对不会因为没有人称赞而下台。何况，全中国的媒体，日日夜夜都在称赞执政党。
有一位叫杨恒均的评论人发现，一直以来，美国电视上，人人都在骂美国政府，人人都是逢美国政府必反。偶然出现歌功颂德者，只是竞选时执政党花钱买的广告，根本没有人喜欢看。他更发现美国强大原因，就在于美国民间舆论之人人逢美国政府必反。逢美国政府必反，就是美国人爱国的表现。歌功颂德，不是爱国，只是爱执政党。 |
