心理学上有个概念，叫做“Folie a deux”。这是一组法文词，译为英文是“The foolishness of the two”。这是指两个人，很多情况下是一对夫妻，也可以是家人，由于长期的相处在一起，俩人心理病态地联系在一起，分享并相信一些变态的价值和行为。中文译为“愚蠢的一对”。

先举个简单的例子：有的夫妻，由于其中一方有对他人的不信任和对社会有敌视，长期影响另一方，到头来另一方配偶也会觉得外边的人是不可依赖的和这个社会对他们是有敌意的。

“愚蠢的一对”，这概念在心理研究上，深刻地向人们展示了一对夫妻（有时可以是家长和孩子或兄弟姐妹），相互之间产生的心理变态，同时以联合起来的方式，来抵抗对他们说来是危险和敌意的世界。

这种心态，在本质上也是属于偏执妄想狂（paranoia）的范畴。当事人一方或双方神经紧张，老是觉得他人要加害于自己。他们不仅不相信他人，而且在日常生活中，以切断信息的方式来防范他人。比如，问他们一位共同认识的人的电话，他们不会告诉你，只是说他们可以转达，然而他们不会去做的。

这种人，有时可能衣着服饰有时怪怪地。人们不明白他（她）为什么大热天要带帽子。人们搞不懂为什么他（她）会穿戴得封得那么严。有时人们也搞不懂她为什么显得对他那么顺从和依赖。

笔者见过这样一对夫妇，知道他们从来不相信别人。笔者观察到那先生的一个眼神，足以让太太打住话题，或动动手臂，太太就知道下边该怎样说话。他们自己还自诩为珠联璧合的天生一对。然而仔细观察，他们的心态、精力和行为中很大一部分，是用来防范他人和这个世界的。

写此文的三天前，笔者在多伦多市内乘坐地铁。一位洋人母亲，带着一位约13－14岁的男孩和另一位约10岁左右的男孩。她一路大声捣鼓，评这评那，总之是告诉孩子们出门要小心，有许多危险在他们身边。到了YONGE和BLOOR的地铁中转站，她和孩子们要下车中转，下车之前，她对两位孩子说：“You both must hold me closely, and this is a terrible zoo area.”（大意是：“你们俩抓紧我一点，我们现在走出去面对的是一个可怕的动物园”）。

我听见她这段肆无忌惮的评论，我的第一个心理反应是：你如果把这里看作是动物园，那么你自然认为这里拥挤的人群是“野兽”了。不过你也是这动物园中野兽中的一分子。你如果认为自己高贵于这些“野兽”，你干吗不自己开个名贵轿车或坐出租车，干吗来给这些“野兽”一起挤干什么呀？

但一转念，我的专业本能转移到那两位孩子身上。这两孩子真可怜，生活在这样一位对他人和这个世界充满敌意的母亲身边，长大了少不了心理人格障碍的。孩子分享了母亲的信念和幻觉，长大以后他们看待这个世界多半是分裂的，他们处人待物的手段和技巧多半是防范的，他们心中多半是会充满焦虑和偏执妄想的。这时我大脑里闪过“Folie a deux”，这就是这篇文章的由来。

“愚蠢的一对”，生活在一起，是相互强化那些负面的生活方式或价值的。一般是一方有病态的心理和行为，向另一方不断灌输，让另一方最后也相信了那些扭曲的、荒唐的、偏执的、狭隘的观念和行为准则。

对“愚蠢的一对”的研究，很大部分是集中在偏执、妄想上边，即这个世界是可怕的，他人是在那里等着要害我的。但有时也不一定仅仅在这个范畴。

比如换妻换夫的游戏，许多时候是男方想以一种比较安全的方式去另外搞女人，发泄性欲，先与其它夫妻联系上了，然后开始劝说自己的女人。女方可能开始不同意，但经不起利诱威逼，最后同意。男方多半是把这种经历描述成一种人生的快乐体验和享受，又不存在背叛爱情和家庭，况且还相对安全一点，不会有太高风险，如染上性病。他会给出一万一千个理由，让女方来相信这是一种娱乐活动，有益心身。女方可能最后相信并同意同另一男士上床发生关系。

在本质上，“愚蠢的一对”这一心理概念，要指出的是在两个人之间转化传递谬误观念、错误价值、不真实的思维、以及行为方式的错位。而这种情况往往发生在两个生活在相对闭塞的环境中的人，不善于社交的人，以及对生活的适应能力差的人之间。当他们面对生活的压力时，他们不知道应该去怎样正确地对待应对，于是就联合起来，以共同的心理和行为变态，来应付这个在他们看来是可怕的、不能相信的和只能供他们利用的世界。

“愚蠢的一对”现象，不是遗传的，是后天外界转化或强加来的。要治疗这一种现象，一般是将当事人分开，个别地去进行心理治疗。而两个人中弱的一方，受灌输的一方，经过治疗，多半会开始放弃那些错误荒唐的观念、想法和价值。

而两个人中处主导的一方，多半是有比较严重的精神、心理、人格障碍，有的还可能有精神分裂，这些是只有找专家去治疗了。

最后还要说一句，“愚蠢的一对”，在本质上是不相信他人和认为外部世界是有敌意的，所以他们会不会去接受心理治疗，那就是一个很大的问号了。

以上纯属个人意见，仅供参考。